主页 > 1.85微变传奇 >

EA to Lawyer UO诉讼一个坏主意1

更新时间:2019-09-28 14:15

GameSpot News收到的一封信 - 由Electronics Arts高级副总裁兼总法律顾问Ruth A. Kennedy撰写并寄给代表15位游戏玩家的律师,要求赔偿EA在Ultima Online中所谓的缺陷 - EA试图指出集体诉讼对游戏玩家不利,对制作电脑游戏的企业也不利。

虽然这封信确实承认“众多问题......这可能影响了游戏历史早期的表现”,但它试图首先,将EA和Origin建立为“高度重视质量保证和客户服务的公司”;其次,向律师George Schultz明确表示,此集体诉讼将对Ultima Online等游戏的开发产生不利影响;第三,他的诉讼存在许多缺点,这些缺点损害了他的投诉的法律权重。

“Ultima Online是一种的产品。仅游戏的庞大规模和复杂在业界是无与伦比的。在1997年9月发布该产品之前,Electronic Arts和ORIGIN经历了广泛的“alpha”测试和两轮'beta'测试。然而,即使进行了大量测试,也出现了许多可能影响游戏历史早期能的问题,“这封信(日期为1998年4月15日)表示。

信中的地址,“(1)1997年秋季因ORIGIN无法控制的互联网”掉线“; (2)游戏玩家的意外行为,例如“重复”物品和利用需要关闭的漏洞; (3)高于预期的玩家流量。“

EA的肯尼迪告诉律师乔治舒尔茨,他的诉讼只会导致游戏价格更高,并且会分散游戏公司对正确维护游戏的注意力。

“这只会减少将来用于制作假定班级成员所看到的游戏的努力量。事实上,你提出的“集体诉讼”只会转移数万美元和大量的公司时间来处理法律费用和诉讼事务 - 这些时间可以更好地用于进一步维护和增强游戏。“

这封信还向舒尔茨指出,该诉讼的某些部分包含“指控......不够具体,你没有具体说明你所寻求的救济。”

信中的内容如同试图说服舒尔茨重新考虑诉讼 - 为了游戏玩家的利益。

“我们的信件和诉讼承诺让游戏玩家的情况变得更糟,而不是更好。当像Electronic Arts和ORIGIN这样的公司投入大量时间和精力来创建一个令人兴奋的新在线游戏 - 然后被那些继续广泛播放的用户他们的努力 - 它提高了任何考虑公司的实际和预期成本是否提供类似的游戏。“

舒尔茨今天告诉GameSpot新闻,”不,我们不会因为一封愚蠢的信而放下。“

上一篇:WarHawk现在只下载

下一篇:Wolfenstein 2-新巨人在亚马逊上市

相关内容